Почему MCP, а не ещё одна пачка кнопок
Мы заменили шесть страниц дашборда одним окном чата. Цена — час инженерной работы; экономия — весь длинный хвост UI, который не пришлось строить.
Управление торговым стеком — это дерево мелких решений. Поставить
стратегию на паузу. Апрувнуть rebalance. Перевести 50k из кэша в
balanced. Показать вчерашнюю просадку по paper_levels_bob. Каждое
решение — кнопка где-то. Через год у вас девяносто страниц, двенадцать
дропдаунов и оператор, который в 3 ночи кликает не туда.
Сначала мы попробовали очевидное: лучшую информационную архитектуру — табы, поиск, хоткеи. Помогло, но не починило главное: никакой фиксированный UI не покрывает длинный хвост разовых вопросов. «Покажи сделки больше 10k за эту неделю по стратегиям, у которых сменилась фаза» — не та задача, под которую заводят страницу. Поэтому такие вопросы вы и не задаёте — а значит, не видите и ответов.
Что меняет MCP
Model Context Protocol отдаёт серверные инструменты Claude. Мы
написали 14: get_state, set_mode, approve_trade,
allocate_to_long и так далее. Каждый — обёртка над существующим
сервисом в кодовой базе. У каждого — ролевые ограничения
(viewer / operator / admin) по тому же RBAC, что и в веб-UI.
Поставили один раз, сгенерировали bearer-токен, вставили четырёхстрочный конфиг в Claude Desktop. После этого дерево решений превращается в чат:
покажи текущее состояние balanced
Claude видит скилл strateg-overview, вызывает get_state и
возвращает equity / просадку / режим / mode / pending-апрувы. Одно
предложение на вход. Пять строк на выход.
поставь balanced в CAUTIOUS
Claude видит скилл strateg-set-mode, просит подтверждения, зовёт
set_mode(strategy="balanced", mode="CAUTIOUS"), перечитывает новое
состояние для проверки. Два сообщения, один вызов инструмента,
идемпотентная запись в аудит.
переведи 50k из cash в trading на paper_levels_bob
Claude дёргает get_my_balance за деревом капитала, формирует
предлагаемый перевод (cash $100,000 → $50,000; trading paper_levels_bob $0 → $50,000), ждёт «да», зовёт
allocate_to_trading. Инструмент возвращает
{ok: true, audit_ref, balance}, и Claude перечитывает новые суммы.
Что нам не пришлось строить
- Страницу «поиск по диапазону дат, стратегии и стороне».
- Визард «переведи деньги между корзинами с проверками безопасности и превью баланса».
- Экран «сравни стратегии параллельно».
- Четырнадцать модалок с подтверждением.
Всё это Claude делает бесплатно. Скиллы говорят ему, какой инструмент звать и что подтвердить перед записью. Скиллы — это markdown-файлы в вашем конфиге; вы их редактируете, форкаете, запрещаете нам обновлять.
Что мы оставили
Дашборд никуда не делся. По-прежнему семь UI-страниц: cockpit, сетка стратегий, сделки, control panel, очередь апрувов, settings, account. Карточки и графики выигрывают у чата на мониторинге — глаз ловит смену режима быстрее любого LLM. Чат выигрывает на редактировании — набрать предложение быстрее, чем охотиться по меню.
Мы просто перестали проектировать UI под каждое возможное действие. Спроектировали семь страниц мониторинга, и MCP взял на себя остальное.
Audit-grade
Каждый вызов инструмента пишет строку в audit_log с id оператора,
action, старым и новым значением и ключом идемпотентности. У движений
капитала есть audit_ref, чтобы повторы не дублировались. Смены
режимов уходят в mode_history с пометкой «via mcp:user#7». Чат
удобнее; след тот же, что и от нажатий на кнопки.
Если регулятор спросит «кто поставил торговлю на паузу в 03:14 22
апреля», ответ — в audit_log, а не в вашей истории Slack.
Попробуйте
curl -fsSL https://inite.fund/install.sh | sh
Сгенерируйте токен на /account, вставьте MCP-конфиг в Claude Desktop и спросите: show me current state of balanced. Три минуты от нуля до результата.
- 2026-05-11Журнал, который нельзя подделать
Каждое движение капитала, каждый апрув и каждая смена режима пишутся в журнал с хеш-цепочкой. Зачем это нужно в трейдинг-софте и как проверить целостность за полминуты.
- 2026-05-09Когда движок останавливается
Алгоритм работает сам. Но в трёх случаях он спрашивает оператора, и ещё в одном просто ложится. Разбираем, как устроены HIL-очередь, режимы стратегии и kill switch и где между ними проходит граница.
- 2026-05-06Просадка как акселератор, а не тормоз
Почему портфель режет риск на −8% — сильно раньше целевого диапазона −15% — и почему срез частичный, а не полный. Математика, философия и пограничные случаи, сломавшие первые три дизайна.